Kancelaria prawna Żurawica
Usługi prawne i administracyjne

Kancelaria prawna w Żurawicy

10 wykonawców

świadczy tę usługę na Fixly

Cena usługi

Poznaj koszt realizacji usługi od wykonawcy
Więcej informacji

24 godziny

mają wykonawcy na nawiązanie z Tobą kontaktu

1 godz.

zazwyczaj należy zaczekać na pierwszą wiadomość

Aktualności
Jak wykonawców oceniają inni użytkownicy Fixly?

Kancelaria prawna: ostatnie zapytania w Żurawicy

Bartosz dodał zapytanie:
W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?
inna - opiszę w ostatnim kroku
Jakie usługi Cię interesują?
obsługa prawna, sporządzenie pisma lub wniosku, reprezentacja przed sądem, inna - opiszę w ostatnim kroku
Dodaj komentarz lub załączniki
Dzień dobry, piszę do Państwa w związku z tym, że chcę wytoczyć proces przeciwko sprzedawcy, który oszukał mnie podczas zakupu samochodu. W czerwcu 2022 roku zakupiłem pojazd Marki Alfa Romeo Giulia od „Salony samochodów używanych”. Zostało ono wzięte w leasing w BNP Paribas. Kwota za którą samochód został zakupiony to 189 tysięcy złotych. Rok produkcji samochodu to 2020. Samochód został kupiony przez pierwszego właściciela w roku 2021. Według zapewnień sprzedawcy oraz ogłoszenia w serwisie OTOMOTO (którego zrzut ekranu posiadam) pojazd miał być objęty gwarancja producenta do 2026 roku. Niestety klika dni po zakupie pojazdu i przejechani zaledwie ok 500km zapaliła się kontrolka check engine. Udałem się do ASO Alfa Romeo i okazało się, że niestety przegląd okresowy został wykonany 2 miesiące po terminie o czym doskonale wiedział sprzedawca pojazdu co spowodowało utratę gwarancji. ASO nie chce wykonać nawet diagnostyki w ramach gwarancji i mogą to zrobić tylko za opłatą z mojej strony. Poinformowałem o tym sprzedającego i stwierdził on, że faktycznie przegląd został wykonany po terminie ale w innych markach nie ma z tym problemu i on nie ma sobie nic do zarzucenia. Zostało wystosowane do niego pismo, w którym poinformowałem go, że będę dochodził swoich praw w sądzie jeśli zajdzie taka potrzeba natomiast chciałem załatwić to na etapie przed sądowym. Niestety sprzedawca zaproponował mi absurdalne sposoby rozwiązania problemu takie jak zewnętrzne ubezpieczenie czy przyjęcie pojazdu z powrotem jednak nie chciał pokryć absolutnie żadnych kosztów, które do tej pory poniosłem. Jedyna opcja jaką byłem zainteresowany to zwrot pojazdy i otrzymanie wszystkich poniesionych przeze mnie kosztów z tym związanych. Zostało to przedstawione sprzedającemu jednak w żaden sposób nie odpowiadał on na pisma, które były do niego wysyłane. W międzyczasie pojazd praktycznie nie był użytkowany. Przy zakupie przebieg pojazdu wynosił około 15400 km natomiast na tę chwilę jest to około 17600. Zdecydowana większość została zrobiona w pierwszych 2 miesiącach. W międzyczasie wyszły kolejne problemy z pojazdem. Poważnym problemem jest wyciek oleju ze skrzyni biegów oraz mocne szarpanie przy redukowaniu biegów. Mam na to ekspertyzę niezależnego rzeczoznawcy samochodowego i cena naprawy została oszacowana na ponad 8 tysięcy złotych. O tym również został poinformowany sprzedawca i także się do tego nie ustosunkował. W październiku/listopadzie rozpocząłem proces wyciągania samochodu z leasingu i niestety przez opieszałość banku trwało to aż do lipca. Leasing także kontaktował się ze sprzedającym jednak on odrzucił wszystko co ja przedstawiłem jako problem z samochodem. Z tą różnicą, że ja na wszystko posiadam dowody. Posiadam również email od Alfy Romeo, w którym jest napisane, że ze względu na brak wykonania przeglądu w terminie pojazd utracił gwarancję. Ostatecznie udało mi się uzyskać porozumie z leasingiem i po spłacie pojazdu wraz z odsetkami odstąpili oni od umowy ze sprzedającym i przenieśli na mnie wszelkie roszczenia jego dotyczące. Zobowiązali oni sprzedawcę do zwrotu środków czyli 189 tysięcy złotych na moje konto a mnie do zwrotu pojazdu. Wysłane zostało pismo, w którym prosiłem o podanie terminu i sposobu w jaki mam mu dostarczy pojazd na jego koszt. W żaden sposób się do tego nie ustosunkował. Do tej pory koszta, które poniosłem w związku z pojazdem to około 217 tysięcy złotych i w skład tego wchodzą: opłaty do leasingu (opłata wstępna, raty, kwota która musiałem dopłacić aby zawrzeć porozumienie) rejestracja pojazdu przegląd rzeczoznawca ubezpieczenia pomoc prawna Chciałbym zwrócić pojazd i odzyskać pieniądze, które w niego włożyłem oraz należne mi odsetki za opóźnienie. Największym problemem jest brak gwarancji ponieważ inne problemy z samochodem, które powstały w późniejszym czasie nie miałby znaczenia gdyby auto było nią objęte. Czy podjęliby się Państwo poprowadzenia takiej sprawy?
Kiedy usługa powinna być wykonana?
W ciągu kilku dni

Oferty wykonawców: 1

Andrzej dodał zapytanie:
W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?
z zakresu prawa pracy
Jakie usługi Cię interesują?
sporządzenie pisma lub wniosku
Dodaj komentarz lub załączniki
chodzi o sporządzenie i podpisanie kasacji - spraw m. w. jak w zał Andrzej Rukuszewicz 12-12-2023 0-438 Warszawa, Paderewskiego 177/181 tel. +48XXXXXXXXX email: okul****@***** Pani Beata Pawlińska-Wiak Dyrektor II Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 450000/70/10031/2023/UBS/RO Dzień dobry, przede wszystkim dziękuję za odpowiedź z dnia 7 grudnia 2023 jednakże nie uwzglęnia ono odpowiedzi na kolejne pismo-wniosek z dnia 17-11-2023 o przeprowadzenie dowodu. W załączeniu przesyłam dowód: 2. Zaświadczenie Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer potwierdzające, że nie płaciłem zaliczek na podatek dochodowy za lata 2013-2017 z uwagi na brak dochodu z działalności gospodarczej. Decyzja nr UBS/RO/3628/17/2018 z dnia 19-03-2018 opiera się na przestępstwie – dokumemncie wytworzonym z naruszeniem prawa przez Szajniakowskiego, a mianowicie opiera się na korektach rejestrujących mnie – rencistę, osobę niepełnosprawną, wstecznie 18 lat do pełnych składek na ZUS... Wyrok Sądu Apelacyjnego, wcześniej Okręgowego jak i narracja spiskowców inyrygi zusowskiej została zbudowana na fałszywej przesłance, że miałbym „zadeklarować opłacanie zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie w związku z czym nie mogłem zastosować zwolnienia z miesięcznej składki zdrowotnej obniżając jej opłatę do kwoty zaliczki na podatek dochodowy”... Na stronie 17 Sąd stwierdza, że cyt. „Odwołujący nie wykazał, że ta informacja (dotycząca płacenia zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie) nie jest prawidłowa i tym samym nie mógł skorzystać ze sposobu rozliczenia składki na ubezpieczenie zdrowotne określone w art. 82 ust 10 ww ustawy“(czyli obniżenia składki ZUS do kwoty zaliczki na podatek 0,-zł). Twierdzenie Sądu jw, jakobym, cyt. „nie wykazał, że ta informacja nie jest prawidłowa...“ czyli miałbym nie zaprzeczyć, nie oświadczyć, że nie płaciłem składek na podatek dochodowy kwartalnie... stoi w sprzeczności z cytowaniem mojego oświadczenia w tej materii na stronie 12 uzasadnienia tegoż wyroku, środkowy akapit: cyt. „Odwołujący się podkreślił przy tym, że nie płacił żadnych zaliczek podatkowych ani też nie deklarował, że takie będzie w jakimkolwiek cyklu miesięcznym czy kwartalnym płacić“ a więc z jednej strony w tym samym uzasadnieniu wyroku sąd stwierdza, że jednak zaprzeczyłem abym jakiekolwiek zaliczki deklarował czy płacił na podatek dochodowy a z drugiej zapominając o tej istotnej kwestii niepłacenia i nie deklarowania zapłaty zaliczek na podatek dochodowy Sąd stwierdza, że skoro zadeklarowałem opłacanie zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie, to nie mogłem zastosować obniżenia składek do 0,-zł, ponieważ cyt. „przepis ten nie ma zastosowania do przedsiębiorców opłacających składki kwartalnie“... - co jest brakiem jakichkolwiek logicznych konsekwencji za pisane słowo(?). Tymczasem Zaświadczenie Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer z dnia 7-12-2023 potwierdza, że nie płaciłem zaliczek na podatek dochodowy za lata 2013-2017 z uwagi na brak dochodu z działalności gospodarczej i obala narrację intrygantów o płaceniu czy deklarowaniu płacenia zaliczek na podatek dochodowy kwartalnie na której zbudowano intrygę oraz wyrok sądu apelacyjnego. W kwestii obrazy Konstytucji - Prawa do sądu, rozprawy i uczciwego procesu sądowego na którym można wyjaśniać sprawę czy też przesłuchać świadków, uprzejmie oświadczam, że w dniu 24-06-2020 złożyłem wniosek o przeprowadzenie rozprawy i przesłuchanie świadka Szajniakowskiego który de facto przesądza, że Sąd Apelacyjny nie miał prawa do przeprowadzenia rozprawy na posiedzeniu niejawnym – jak to uczynił. W takim wypadku wyrok podlega uchyleniu i zarówno Rzecznik Praw Obywatelskich jak i Prokurator Generalny ma 6 m-cy na jego zaskarżenie. Moj czas do zaskarżenia wyroku mija 30 grudnia 2023. Reasumując po pierwsze Sąd nie miał prawa oddalić Apelację bez jawnej rozprawy a po drugie oparł wyrok na kłamstwie, wymyślonej narracji przez Radcę Prawną ZUS Misiowiec która powołała się na Urząd Skarbowy, Sąd zaś bezrefleksyjnie narrację o płaceniu czy też deklarowaniu płacenia zaliczek podatkowych kwartalnie przyklepał – nie sprawdzając dowodu na który się powołał, jakby ta sama osoba pisała pisma za Misiowiec i sędziów - co wygląda czy też potwierdza, że wyrok był już przygotowany zanim odbyła się jakakolwiek rozprawa czy przed sądem Okręgowym czy Apelacyjnym. Obecnie mamy dowód przeciwny – Zaświadczenie Urzędu Skarbowego. Całą układankę rozwalają też pismo samego ZUS z dnia 12-06-2000, pomijając lub może właśnie nie pomijając faktu, że w ogóle pismo ZUS z 12-06-2000 obaliło już w 2000 roku korekty Szajniakowskiego z roku 2017 (zanim je wystawił), ponieważ ZUS napisał, że po uzyskaniu prawa do renty składki społeczne nie są obowiązkowe. Szajniakowski skorygował okres od 1-01-1999 który jest od 01-01-1999 do 06-1999 opłacony. Nie wolno było korygować rzeczy formalnie bezspornej, która nie zawierała błędów... Błąd urzędnika? Skądże. Pozorny błąd kreujący jednak zadłużenie od 1-12-1999 od kie
Kiedy usługa powinna być wykonana?
Jak najszybciej

Oferty wykonawców: 2

Arek dodał zapytanie:
W jakiej sprawie potrzebujesz pomocy?
cywilna
Jakie usługi Cię interesują?
porada prawna, obsługa prawna
Dodaj komentarz lub załączniki
Szukam Kancelrii ktora przeniesie moją JDG na Spolke z o.o. Aby zooptymalizowac swoje podatki.
Kiedy usługa powinna być wykonana?
W ciągu kilku dni

Oferty wykonawców: 2

Ile ocen mogę zobaczyć w kategorii Kancelaria prawna w Żurawicy

W kategorii Kancelaria prawna w Żurawicy dostępnych jest 10 opinii, które wykonawcy zdobyli od swoich dotychczasowych klientów. Średnia wszystkich ocen w tej kategorii wynosi 4.7.

Czym powinienem kierować się przy wyborze wykonawcy w kategorii Kancelaria prawna?

Chcąc wybrać dobrego wykonawcę w kategorii Kancelaria prawna warto wziąć pod uwagę kilku czynników. Na przykład to, czy wykonawca w bezpośrednim kontakcie jest profesjonalny, udziela jasnych odpowiedzi na Twoje pytania i ewentualne wątpliwości. Istotnym kryterium są także opinie na profilu, które pokazują, jak dany specjalista jest oceniany przez wcześniejszych klientów.

Ile będzie mnie kosztować realizacja usługi w kategorii Kancelaria prawna w Żurawicy?

Jeśli chcesz wiedzieć, ile kosztuje Kancelaria prawna, to skontaktuj się z wykonawcą. Możesz zapytać o szacunkową wycenę wykonawcę, który przysłał Ci swoją wizytówkę bądź też sprawdzić, czy dany specjalista nie udostępnił swojego cennika w opisie profilu.

Jak szybko otrzymam odpowiedź od wykonawcy?

Wykonawcy mają 24 godziny, by odpowiedzieć na Twoje zapytanie. Przeciętny czas otrzymania pierwszej oferty w kategorii Kancelaria prawna to 1 godz..

Gdzie znajdę dane kontaktowe do Zespołu Obsługi?

Kontakt z Zespołem Obsługi Użytkownika możliwy jest:
- drogą mailową pod adresem kontakt@fixly.pl
- za pomocą formularza kontaktowego
- pod numerem telefonu +48 61 880 32 44
- na czacie na stronie Fixly

Wykonawcy usługi Kancelaria prawna w Żurawicy

Dariusz Bednarczyk

Kancelaria Prawna DB by Bednarczyk, Żurawica

5.01 opinia

Masz pracę do zrealizowania i chcesz znaleźć solidnego profesjonalisty? Napisz do mnie - zajmę się Twoim zleceniem. W minionych 2 lata współpracy z Fixly uzyskałem 1 opinii od zlecających.